Deagel Disclaimer

Die Deagel-Liste kenne ich schon lange. Ein (wahrscheinlich) US-amerikanisches Unternehmen veröffentlicht regelmäßig aktualisiert die Liste aller Länder mit Einwohnerzahlen, Verschuldung und Bruttosozialprodukt pro Einwohner. Soweit, so gut. Sie geben aber auch eine Prognose – aktuell für 2025, und die ist wenig erfreulich. Da fehlen auch in Deutschland ein paar Millionen Einwohner.

Nun kann im Prinzip jeder Wichtigtuer mit zu viel Zeit so eine Liste zusammenbauen und ins Netz stellen. Deagel sind aber offenbar Militäranalytiker mit weltweiten Kunden und vielleicht mehr Informationen als sie aus den Medien zu entnehmen sind. Das ist es, was diese Deagel-Liste immer wieder zu einem Diskussionsthema macht. Zur aktuellen Liste gibt es einen interessanten Disclaimer, den ich mit deepl übersetzt habe. Er erklärt die Forecast-Zahlen. Gänzlich von der Hand zu weisen sind die Argumente leider nicht. Hervorhebungen habe ich eingefügt.


2014 veröffentlichten wir einen Haftungsausschluss über die Prognose. In sechs Jahren hat sich das Szenario dramatisch verändert. Dieser neue Haftungsausschluss soll die Situation ab 2020 herausstellen.

Es macht keinen Sinn mehr, von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als getrennte Einheiten zu sprechen. Beide sind der Westblock, drucken weiterhin Geld und werden das gleiche Schicksal teilen.

Nach COVID können wir zwei wichtige Schlussfolgerungen ziehen:

Das Erfolgsmodell der westlichen Welt wurde auf Gesellschaften ohne Widerstandsfähigkeit aufgebaut, die kaum eine Härte, und sei sie auch nur von geringer Intensität, verkraften können. Es wurde angenommen, aber wir haben die volle Bestätigung ohne jeden Zweifel erhalten.
Die COVID-Krise wird genutzt werden, um das Leben dieses sterbenden Wirtschaftssystems durch den so genannten „Great Reset“ zu verlängern.
Der Große Rückschlag ist wie der Klimawandel, die Ausrottungsrebellion, die planetarische Krise, die Grüne Revolution, die Schieferöl (…) ein weiterer Versuch, den Verbrauch natürlicher Ressourcen dramatisch zu verlangsamen und damit die Lebensdauer des gegenwärtigen Systems zu verlängern. Es kann für eine Weile wirksam sein, aber letztendlich wird es nicht das Endergebnisproblem lösen und nur das Unvermeidliche hinauszögern. Die herrschenden Kerneliten hoffen, an der Macht zu bleiben, was im Grunde das Einzige ist, was sie wirklich beunruhigt.

Der Zusammenbruch des westlichen Finanzsystems – und letztlich der westlichen Zivilisation – war die Haupttriebkraft für die Prognose, zusammen mit einem Zusammenfluss der Krise mit verheerendem Ausgang. Wie COVID bewiesen hat, sind die westlichen Gesellschaften, die sich Multikulturalismus und extremen Liberalismus zu eigen machen, nicht in der Lage, mit wirklichen Härten umzugehen. Die Spanische Grippe vor einem Jahrhundert bedeutete den Tod von 40-50 Millionen Menschen. Heute ist die Weltbevölkerung viermal so groß und der Flugverkehr ist in vollem Gange, der per Definition ein Superverbreiter ist. Die Zahl der Todesopfer in der heutigen Welt würde relativ gesehen 160 bis 200 Millionen betragen, aber wahrscheinlicher sind 300-400 Millionen, wenn man den Faktor Flugverkehr berücksichtigt, den es vor einem Jahrhundert noch nicht gab. Bislang liegt die Zahl der COVID-Toten bei etwa 1 Million Menschen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Wirtschaftskrise aufgrund der Abriegelungen weltweit mehr Todesfälle verursachen wird als das Virus.

Das sowjetische System war weniger in der Lage, den Menschen Wohltaten zu bringen als das westliche. Dennoch war die sowjetische Gesellschaft unter einem autoritären Regime kompakter und widerstandsfähiger. Vor diesem Hintergrund hat der Zusammenbruch des sowjetischen Systems 10 Prozent der Bevölkerung ausgelöscht. Die krasse Realität der vielfältigen und multikulturellen westlichen Gesellschaften besteht darin, dass ein Zusammenbruch einen Tribut von 50 bis 80 Prozent fordern wird, abhängig von verschiedenen Faktoren, aber im Allgemeinen werden die vielfältigsten, multikulturellsten, am stärksten verschuldeten und wohlhabendsten (höchster Lebensstandard) den höchsten Tribut fordern. Der einzige Klebstoff, der solche abartigen Collagen vor dem Zerfall bewahrt, ist übermäßiger Konsum mit hohen Dosen bodenloser Degeneration, die als Tugend getarnt ist. Dennoch führen die weit verbreitete Zensur, die Hassgesetze und die widersprüchlichen Signale dazu, dass selbst dieser Klebstoff nicht mehr funktioniert. Nicht jeder muss sterben Migration kann dabei auch eine positive Rolle spielen.

Die ehemals als Zweite und Dritte Welt bekannten Nationen sind an dieser Stelle eine Unbekannte. Ihr Schicksal wird von den Entscheidungen abhängen, die sie in Zukunft treffen werden. Die Westmächte werden sie nicht wie in der Vergangenheit übernehmen, weil diese Länder nicht in der Lage sein werden, ihre eigenen Städte zu kontrollieren, weit weniger wahrscheinlich Länder, die weit entfernt sind. Wenn sie an die frühere Weltordnung gebunden bleiben, werden sie entlang der westlichen Mächte untergehen, aber sie werden nicht den brutalen Niedergang der letzten Zeit erleben, weil sie ärmer und nicht vielfältig genug sind, sondern eher ziemlich homogen, weil sie gewohnt sind, mit irgendeiner Art von Not umzugehen, aber nicht genau mit der, die kommen wird. Wenn sie nach China wechseln, können sie eine Chance zur Stabilisierung erhalten, aber sie werden von der Verwaltung ihrer Ressourcen abhängen.

Wir haben erwartet, dass sich diese Situation entwickeln würde, und tatsächlich entwickelt sie sich gerade jetzt, da die Wahlen im November eine große Bombe auslösen werden, falls Trump wiedergewählt wird. Wenn Biden gewählt wird, wird das auch sehr schlimme Folgen haben. Es gibt eine Menge böses Blut in den westlichen Gesellschaften, und die Proteste, Demonstrationen, Ausschreitungen und Plünderungen sind nur die ersten Symptome dessen, was auf uns zukommt. Es gibt jedoch einen neuen Trend, der diesen überschattet.

Die Situation zwischen den drei Großmächten hat sich dramatisch verändert. Die einzige relevante Errungenschaft der Westmächte während des letzten Jahrzehnts war die Bildung eines strategischen Bündnisses, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich, zwischen Russland und China. Gegenwärtig ist die potenzielle Partnerschaft zwischen Russland und der Europäischen Union (EU) tot, da sich Russland definitiv China zuwendet. Das war von Anfang an das wahrscheinlichste Ergebnis. Airbus hat nie versucht, eine wirkliche Partnerschaft zu etablieren, sondern eher eine Strategie, um die russische Luft- und Raumfahrtindustrie aus dem Weg zu räumen. Tatsächlich haben Russland und China ein neues Bündnis gebildet, um ein Langstreckenflugzeug zu bauen. Westeuropa (ganz zu schweigen von den Vereinigten Staaten) war nie an der Entwicklung Russlands interessiert oder daran, etwas anderes als einen Herrensklaven zu bilden.
Das war damals klar und ist heute eine Tatsache.

Russland bereitet sich seit 2008 auf einen großen Krieg vor, und China hat in den letzten 20 Jahren seine militärischen Fähigkeiten ausgebaut. Heute ist China im Vergleich zu den Vereinigten Staaten keine zweitrangige Macht. Sowohl in militärischer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht befindet sich China auf dem gleichen Niveau und ist in einigen spezifischen Bereichen weit voraus. Auf dem Gebiet der Hochtechnologie war 5G ein Erfolg im kommerziellen Bereich, aber der Zerstörer Typ 055 ist auch ein weiterer Durchbruch, wobei die USA bis Mitte dieses Jahrzehnts (eher bis 2030) eine ähnliche Fähigkeit (DDG 51 Flug IIII) erlangen werden. Die Nanchang, das Führungsschiff der Typ 055-Klasse, wurde inmitten der Pandemie und der Abriegelung in China in Dienst gestellt.

Vor sechs Jahren war die Wahrscheinlichkeit eines größeren Krieges gering. Seitdem ist sie stetig und dramatisch gestiegen und ist heute bei weitem das wahrscheinlichste Großereignis in den 2020er Jahren. Der ultimative Konflikt kann auf zwei Arten ausgetragen werden. Ein konventioneller Konflikt, an dem mindestens zwei Großmächte beteiligt sind und der in einen offenen Atomkrieg eskaliert. Ein zweites Szenario ist im Zeitrahmen 2025-2030 möglich. Ein russischer Erstschlag gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, wobei die neue S-500, strategische Raketenabwehr, U-Boote vom Typ Yasen-M, INF-Raketen vom Typ Zirkon und Kalibr sowie einige neue Weltraumressourcen die Schlüsselrolle spielen. Der heimliche Erstschlag würde alle Zweige der russischen strategischen Raketenstreitkräfte (Bomber und Bodenraketen) in den verschiedenen Stadien eines solchen Angriffs einbeziehen, was eine strategische Übersetzung dessen wäre, was im November 2015 in Syrien gesehen wurde. Es gab keinen Bericht darüber, dass die Russen über eine solche Fähigkeit verfügten, einen hochpräzisen, mehrfachen, kombinierten Waffenangriff auf Ziele in mehr als 2.000 km Entfernung durchzuführen. Der westliche Geheimdienst hatte keine Ahnung. Die Ironie liegt darin, dass die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Kalten Krieges durch die NATO manövriert haben, um eine Position zu erreichen, in der sie einen Erstschlag gegen Russland ausführen konnten, und nun scheint es, dass der Erstschlag zwar erfolgen könnte, das Land am Ende aber die Vereinigten Staaten wären.

Eine weitere Besonderheit des westlichen Systems besteht darin, dass seine Individuen einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, die so weit ging, dass die Mehrheit ihre moralische Überlegenheit und ihren technologischen Vorsprung als gegeben hinnimmt. Dies hat dazu geführt, dass die emotionalen Argumente gegenüber den rationalen, die ignoriert oder missbilligt werden, an erster Stelle stehen. Diese Denkweise kann bei den bevorstehenden katastrophalen Ereignissen eine Schlüsselrolle spielen. Zumindest im Sowjetsystem war sich die schweigende Mehrheit der Menschen der Trugschlüsse bewusst, die sie satt hatten. Wir können die Behauptungen der Vereinigten Staaten, die G5 seien ihnen von China gestohlen worden oder die Hyperschalltechnologie sei von Russland gestohlen worden, als Beweis dafür ansehen, dass auch die westlichen Eliten von dieser Hybris infiziert sind. Im Laufe des nächsten Jahrzehnts wird sich zeigen, dass der Westen hinter den Russland-China-Block zurückfällt und die Malaise in Verzweiflung umschlagen könnte. In den Krieg zu ziehen, könnte als schnelle und einfache Lösung erscheinen, um die verlorene Hegemonie wiederherzustellen und sie endlich in einem Frankreich von 1940 wiederzufinden. Damals verfügte Frankreich noch nicht über Atomwaffen, um eine Niederlage in einen Sieg umzuwandeln. Der Westen könnte diesen Tausch versuchen, weil die unangenehme Aussicht, nicht Mars und Venus zu sein, sondern eher ein Tyrann und seine dreckige Schlampe, die vor Angst weglaufen, während der Rest der Welt über sie lacht.

Wenn es nicht zu einem dramatischen Kurswechsel kommt, wird die Welt den ersten Atomkrieg erleben. Der Zusammenbruch des Westblocks kann vor, während oder nach dem Krieg kommen. Das spielt keine Rolle. Ein Atomkrieg ist ein Spiel mit Milliarden von Opfern, und der Zusammenbruch spielt sich in den Hunderten von Millionen ab.

Autor: querfeldein

"Ich glaube nicht, daß ein vernünftiger Mann in Deutschland ist, der sich um das Urteil einer Zeitung bekümmert, ich meine der ein Buch verdammt, weil es die Zeitung verdammt, oder schätzt, weil es die Zeitung anpreist, denn es streitet schlechterdings mit dem Begriff eines vernünftigen Mannes." Georg Christoph Lichtenberg

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.